L’utilisation guidée et orientée d’un correcteur avancé permet-elle d’améliorer les compétences orthographiques des apprenants de FLE ?

Abdelmalek TALBI et Denis LEGROS

Résumé


L’opacité du système graphique français entraîne de nombreuses difficultés orthographiques phonétiques, lexicales et grammaticales chez les sujets francophones et non francophones. Avec le développement des TICES, les recherches en développement logiciel ont donné naissance à de nombreux produits informatiques d’aide à la correction orthographique. Des correcticiels conçus comme des systèmes d’aide à la rédaction et à la correction de textes ont été proposés et ont fait l’objet de recherches et de validations expérimentales. Les résultats montrent que ces correcteurs permettent aux utilisateurs une meilleure détection des erreurs, mais sans qu’il y ait amélioration des compétences orthographiques. Notre recherche analyse les effets d’une utilisation guidée et orientée d’un correcteur avancée sur l’amélioration des compétences orthographiques en L2 chez des étudiants de première année de licence de français en Algérie. Les analyses des résultats montrent que la correction assistée par ordinateur CAO, basée sur l’utilisation guidée et orientée d’un correcteur avancé en phase de révision de texte, favorise l’amélioration des compétences orthographiques en production écrite.  


Texte intégral :

PDF

Références


Ameur-Amokrane S. (2009). Apprentissage de l’écriture en contexte plurilingueProblèmes liés à l’acquisition de l’orthographeSynergies Algérie, 6, p. 71–78.

Bensalem S. (2011). Lecorrecteur orthographique: quel apport pour l’amélioration de la compétence orthographique ?, Synergies Algérie12, p. 233–240.

Chartrand S-G. (2013). Enseigner la révision-correction de texte du primaire au collégial, Correspondance, 2, p. 7-9.

Desmarais, L &Bisaillon J. (1998). Apprentissage de l'écrit et ALAO, Hypermédia et apprentissage des langues, 110, p. 193-204.

Fayol,M. (2003). Les difficultés de l’orthographe. Cerveau et Psycho, 3, p. 2-5.

Makhlouf M, Legros D & Marin B. (2005). Influence de la langue maternelle kabyle et arabe sur l’apprentissage de l’orthographe française. p. 1–7. En ligne

http://www.cahiers-pedagogiques.com/IMG/pdf/Influence_langue_maternelle.pdf

Marin B &Legros D. (2006). Révision et co-révision de texte à distance. Vers de nouvelles perspectives pour la recherche et la didactique de la production de texte en contexte plurilingue, Langage164, p. 113-125.

Monmousseau V. (2014). L'influence des correcteurs orthographiques sur l'apprentissage de l'orthographe des élèves de cycle 3, Mémoire de Master en psychologie, université d’Orléans Et de tours, France.

Ouellet M. (2013). Mesure et évaluation des apports d’un correcticiel, Rapport de recherche subventionné par PAREA et réalisée au Cégep de Drummondville, Canada. En ligne https://cdc.qc.ca/parea/788538-ouellet-mesure-evaluation-apports-correcticiel-drummondville-PAREA-2013.pdf

Ouellet M. (2014). Le correcticiel antidote a-t-il un effet sur les apprentissages en français ?, Pédagogie Collégiale, 3, p. 31–35.


Renvois

  • Il n'y a présentement aucun renvoi.


Creative Commons License
Cette oeuvre est protégée sous licence CC Attribution-Pas d’Utilisation Commerciale-Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 Licence Internationale.