البعد التداولي للاستفهام في الخطاب السجالي خطاب النقائض نموذجا

شامة مكلي

Résumé


The Rhetorical Dimension of the Tri-verse Poetry Issue Poetry of contradictions (Opposition) is one of the distinctive images of the casted and sparring discourses between poets. It is a protest with an authoritative speech by excellence, in which he employs the methods of contestation,multiple and diverse methods of opposability in order to uphold the “ego” and vilify the “other”, in search of linguistic, cultural and cognitive superiority. Among the rhetorical tools employed for this purpose, we find a "question" which is an ideal and efficient way of these discourses, which operate in a variety of ways. They are dictated by the rhetoric, the context of dialogue and the purpose of such discourse. So in this article, we will try to investigate the rhetorical dimension of the question in three-dimensional poetry (El Djarir, Farazdaq, and Alakhtal.


Texte intégral :

PDF

Références


-عيسى عودة برهومة، ماهر أحمد مبيضين، الخطاب السجالي في رسائل علي ومعاوية.آلياته وتقنياته، مجلة دراسات، المجلّد 43، ملحق4، 2016، ص1847.

- Dominique Maingueneau, sémantique de la polémique, ed, L’âge d’homme, lausanne, suise, 1983, p11

- Shoshana FELMAN, le discours polémique (proposition préliminaire pour une théorie de la polémique), le Bestiaire dans la littérature francaise, edition : les belles lettres, paris, N31, 1979, p179.

-Charis Baldick, Oxford cousice Dictionary of Literary Terms, Oxford Univercity press, 2001, pp: 198-199. نقلا عن: معجب العدواني، ضياء الكعبي، الخطاب السجالي في الثقافة العربية، مقاربة تأويلية، ص11.

- ابن منظور، لسان العرب، دار صادر، 2004، مادة سجل.

- باتريك شارودو، دومينيك منغنو، معجم مصطلحات تحليل الخطاب، ترجمة: عبد القادر المهيري وحمّادي صمود، دار سيناترا، تونس، 2008، ص426.

- المصدر نفسه، ص427.

- Catherine Kerbrat orechioni, La polémique et ses définition, le discours polémique, 1980, p13.

- محي الدين بن شرف النووي، تهذيب الأسماء واللغات، ج1، دار الكتب العلمية، ص48.

- Dominique garand, propositions méthodologique pour l’étude du polémique, in: états du polémique, édition Nota bene, Montréal, 1998, p215

- سعد الدين التفتازاني، مطول التلخيص، تحقيق: عبد الحميد هنداوي، دار الكتاب العلمية، بيروت، ط3، 2013، ص409.

- محمد بن علي محمد الجرجاني، الاشارات والتنبيهات في علم البلاغة، تحقيق: عبد القادر حسين، د.ط، مكتبة الآداب، القاهرة، 199، ص88.

- ينظر: المصدر نفسه، الصفحة نفسها.

- التفتازاني، مطول التلخيص، ص409.

- أبو عبيدة معمر بن المثنى، كتاب النقائض، نقائض جرير والفرزدق، وضع حواشيه: خليل عمران المنصور، ج2، ط1، دار الكتب العلمية، بيروت، 1998، ص112.

- عبد العزيز عتيق، علم المعاني، ص99.

- عبد العزيز عتيق، علم المعاني، د.ط، دار النهضة العربية، بيروت، 1985، ص99.

- أبو عبيدة، كتاب النقائض، نقائض جرير والفرزدق،ج2، ص112.

- مسعود صحراوي، التداوليّة عند العلماء العرب، دراسة تداولية لظاهرة الأفعال الكلامية في التراث اللساني العربي ط1، دار الطليعة، بيروت، 2005، ص163.

- أبو عبيدة معمر بن المثنى، كتاب النقائض، ج2، ص175.

- المصدر نفسه، الصفحة نفسها.

- المصدر نفسه، ج1، ص299.

- المصدر نفسه، ج1، ص148.

- المصدر نفسه، ص ص 293-296.

- محمد إسماعيل عبد الله الصاوي، شرح ديوان جرير، ج1، د.ت، مطبعة الصاوي، مصر، ص545.

- مطول التلخيص، ص309.

- ينظر: مطول التلخيص، ص309.

- المصدر نفسه، الصفحة نفسها.

- أبو عبيدة، كتاب النقائض، ص332.

- محمد إسماعيل عبد الله الصاوي، شرح ديوان جرير، ص415.

- أحمد يوسف الخطاب السجالي، ص219.

- أبو عبيدة، نقائض جرير والفرزدق، ج1، ص389.

- أبو عبيدة، نقائض جرير والفرزدق، ج1، ص404.

- عبد العزيز عتيق، علم المعاني، ص100.

- أبو عبيدة، نقائض جرير والفرزدق، ص


Renvois

  • Il n'y a présentement aucun renvoi.