التّأويل والتّفكيك عند أمبرتو إيكو بين فعل القراءة وفعالية القارئ

مراد بوزكور

Résumé


It is known that the theory of reading and reception has been proposed by (Hans Robert Jauss) and (Roman Jacobson) has invested in establishing the rules of the communication process, focusing on the )recipient). And then receiving strategy was developed by (Wolfgang Iser).and although (Umberto Eco) did not devote his theoretical writings for the theory of reading and receiving, However, his contributions in this field have emerged remarkably in his various critical books on the theory of interpretation, including: the reader in the story, open work, the limitations of interpreting, hermeneutics between semiotics and deconstruction, where he talked about the semiotic reading and reader type attributes, and reading mechanisms, conditions of interpretation and deconstruction.


Texte intégral :

PDF

Références


- ـ حسين الواد، من قراءة النشأة إلى قراءة التقبل، مجلة فصول، العدد الأول، أكتوبر، نوفمبر، ديسمبر، 1984، ص 115.

- ـ ينظر: روبير دو ترانس، ترجمة أنطوان فوزي، ص 45. نقلا عن: سعيد عواشرية: الفهم اللغوي القرائي واستراتيجية المعرفة، المجلس الأعلى للتربية، د.ط، 2004، ص 15.

- ـ ينظر: رولان بارت، (س/ز) (S/Z)، ص17، 18، نقلا عن: وليام راي، المعنى الأدبي، من الظاهراتية إلى التفكيكية، ترجمة يونيل يوسف عزيز، ط1، دار المأمون للترجمة والنشر، بغداد، 1987، ص 199.

- ـ علي حرب، قراءة مال لم يقرأ، نقد القراءة، مجلة الفكر العربي المعاصر، مركز الإنماء العربي، بيروت، العدد: 60/61، جانفي، فيفيري، 1989، ص 41.

- أمبرتو إيكو، القارئ في الحكاية (التعاضد التأويلي في النصوص الحكائية)، ترجمة، أنطوان أبو زيد، ط1، المركز الثقافي العربي، الدار البيضاء، بيروت، 1996، ص 07.

- ـ نفسه، ص 07.

- ـ نفسه، ص 08.

- ـ ينظر: نفسه، ص 08.

- ـ ينظر: نفسه، ص 61.

- ـ نفسه، ص 28.

- ـ ينظر: نفسه، ص 08.

- ـ ينظر: نفسه، ص 10.

- ـ نفسه، ص 09.

- ـ نفسه، ص 09، 10.

- ـ أمبرتو إيكو، التأويل بين السيميائيات والتفكيكية، ترجمة وتقديم: سعيد بنكَراد، ط1، المركز الثقافي العربي، الدار البيضاء، بيروت، 2000، ص 85.

- ـ نفسه، ص 43.

- ـ أمبرتو إيكو، القارئ في الحكاية (التعاضد التأويلي في النصوص الحكائية)، ص 64.

- ـ أمبرتو إيكو، التأويل بين السيميائيات والتفكيكية، ص 22.

- ـ ينظر: أمبرتو إيكو، التأويل بين السيميائيات والتفكيكية، ص 23.

- ـ ينظر: نفسه، ص 42.

- ـ نفسه، ص 92.

- ـ أمبرتو إيكو، القارئ في الحكاية (التعاضد في النصوص الحكائية)، ص 170.

- ـ ينظر: نفسه، ص 70.

- ـ أمبرتو إيكو، التأويل بين السيميائيات والتفكيكية، ص 100.

- ـ ينظر: أمبرتو إيكو، الأثر المفتوح، ترجمة عبد الرحمن أبوعلي، ط2، دار الحوار للنشر والتوزيع، سورية، 2001، ص 17، 18.

- ـ ينظر: نفسه، ص 18.

- ـ ينظر: نفسه، ص 22.

- ـ نفسه، ص18.

- ـ Blac, models and Metaphore, Ithaca, Cornell U P.

ـ Beardsley, Monroe, Aesthtics, Horcurt, New York

ـ Hesse, Mory, Mortels and Analogies in sciency South bend,

University of Notre Dame Press.

ـ Levin, Samuel, The Semeotic if Metaphore, Baltimore, The johns Hopkins Press.

ـ Searle, john, Sens et expression, Etude de theories des Actes du language, Minuit, Paris.

- ـ ينظر: أمبرتو إيكو، التأويل بين السيميائيات والتفكيكية، ص 147.

- ـ ينظر: رشيد الإدريسي، سيمياء التأويل (الحريري بين العبارة والإشارة)، المدارس للنشر والتوزيع، ط1، الدار البيضاء، 2000، ص45.

- ـ T.Todorov, viaggionellacritica, lettra, 4,1987, p12.

- ـ ينظر: أمبرتو إيكو، القارئ في الحكاية (التعاضد التأويلي في النصوص الحكائية)، ص63.

- ـ ينظر: نفسه، ص76.

- ـ نفسه، ص78.

- ـ أمبرتو إيكو، التأويل بين السيميائيات والتفكيكية، ص43.

- ـ أمبرتو إيكو، القارئ في الحكاية (التعاضد التأويلي في النصوص الحكائية)، ص62.

ـ ينظر:Luigi Paryson, Estetica, teoria della formativita, p204, 209 نقلا عن أمبرتو إيكو: الأثر المفتوح، ص41.

- ـ أمبرتو إيكو، التأويل بين السيميائيات والتفكيكية، ص120.

- ـ نفسه، ص84.

ـ J.Derrida, signature, évenement, contexte, in marges de la philosophie, 1972, p377.

- ـ ينظر: التأويل بين السيميائيات والتفكيكية، ص76.

- ـ أمبرتو إيكو، القارئ في الحكاية (التعاضد التأويلي في النصوص الحكائية)، ص72.


Renvois

  • Il n'y a présentement aucun renvoi.